„Hublot Big Bang UNICO Magic Sapphire Watch“ apžvalga

„Hublot“ didžiojo sprogimo UNICO „Magic Sapphire“ nuoroda 411.JX.1170.RX yra vienas iš nedaugelio safyro krištolo apvalkalų, kuriuos „Hublot“ gamina - ir iki šiol jis yra mano mėgstamiausias. Prieš keletą metų pirmąjį safyro krištolo apvalkalą, apie kurį žinojau, išleido ypač aukštos klasės laikrodininkas Richardas Mille, kurio kaina viršijo 1 000 000 USD. Prisimenu, pirmą kartą tai pamačiusi vitrinoje - negali būti paliesta, bet įdomu pažiūrėti. Ne, ši medžiaga tikrai neatrodė kaip plastikinė. Dabar po kelerių metų safyro krištolo dėžutės kaina laikrodžiui, atrodo, sumažėjo iki penkių skaitmenų vidurio. Ne, tai nėra tiksliai mažų kainų kaina, tačiau tai parodo, kad paklausa (net ir prabangiame žaidime, kuris yra laikrodžių pramonė) mažins kainas. Tas pats nutiko ir su keraminiais laikrodžiais - tiek keramikos, tiek safyro kristalai buvo švenčiami dėl atsparumo įbrėžimams. Dabar, praėjus vos keliems metams, pamatęs tą populiariausią Richardą Mille'į, su kuriuo niekada neturėčiau galimybės praleisti daug laiko, aš dėviu safyro apvalkalu pagamintą „Hublot“ ir turiu pripažinti, kad tai buvo tikrai teigiama patirtis.

Safyro krištolo pavidalo laikrodžių kainos, mano nuomone, ir toliau mažės - nors dauguma „gerų daiktų“ ir toliau išliks brangesnių pusių. Pakalbėkime apie tai, kas yra šie laikrodžiai ir kodėl jus gali sudominti. Aš manau, kad 1977-ųjų pabaigoje ar devintojo dešimtmečio pradžioje laikrodžiuose sintetinis safyro kristalas ėmė rodytis kaip krištolo medžiaga. Anksčiau plastikiniai stiklai ir stiklai buvo naudojami kaip laikrodžių ratukų apsauginė danga - jų pagrindinis silpnumas buvo įbrėžimas ar lengvai sudužimas. Safyro kristalai buvo vertinami dėl savo stiprumo, beveik primenančio deimantus, ir aukšto balionėlio lygio (atsparumo įbrėžimams). Man neįmanoma galvoti apie laiką, kai dauguma laikrodžių kristalų buvo mažiau patvarūs. Žinoma, šiandien galite įsigyti daugybę laikrodžių su mineraliniu stiklu ar tradiciniais akrilo kristalais - bet, mano nuomone, niekas neprilygsta safyro kristalams.

Apvalaus apdirbto safyro krištolo gabalo gaminimas yra kažkas labai skirtingo, nei pagaminti kažką tokio sudėtingo, kaip ir dalys, kurios sudaro laikrodžio korpusą. Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl safyro kristalų dėklai yra tokie brangūs. Ne tai, kad pagrindinė medžiaga yra brangi, bet greičiau tai, ko reikia norint gauti faktinį rezultatą. Viena didžiausių problemų yra apdirbimo proceso gedimų procentas. Tai reiškia, kad kai kurios dalys paprasčiausiai sulaužys (nepataisomai), supjaustytos pagal formą. Aš iš žmonių, gaminančių safyro kristalų dalis, girdėjau, kad apytikriai 30% pagamintų dalių nutrūksta. Bet jei dalys išgyvena apdirbimo procesą, jos paprastai neturi jokių problemų ateityje. Safyro kristalo apdirbimą taip pat apsunkina tai, kad kadangi jis yra toks kietas, jis greitai susidėvi su pjovimo įrankiais. Tai reiškia, kad ne tik labai ilgai reikia safyro krištolo apdorojimo (palyginti su tokiu metalu, koks yra), bet ir brangiai kainuojančios išlaidos, kai reikia tiekti pakankamai pjovimo įrankių galvučių, kad būtų galima atlikti darbą.

Apvalias arba apskritas formas lengviausia apdoroti, nes jas galima atlikti tekinimo staklėmis. Tai reiškia, kad kažkas panašaus į „Hublot Big Bang UNICO“ dangtelį safyre yra paprasčiau apdoroti nei pagrindinę viršutinę ir apatinę korpuso dalis. Apskritai „Big Bang UNICO Magic Sapphire“ yra vidutiniškai sudėtingas safyro kristalų dėklas, kurio kaina iš tikrųjų atrodo teisinga, palyginti su konkurencija. Tačiau svarbu yra tai, kaip jis atrodo ir jaučiasi. Kaip jau sakiau, tai net nėra nutolusi kaip plastikas.

Daugeliu atvejų ši „Magic Sapphire“ „Hublot Big Bang UNICO“ versija (originali „aBlogtoWatch“ apžvalga čia) yra tokia pati kaip ir kiti kolekcijos modeliai iš dydžio, patogumo ir judesio perspektyvos. Minėta „Didžiojo sprogimo UNICO“ apžvalga buvo susijusi su keramikos modeliu, čia taip pat turėjome galimybę apžvelgti „Hublot Big Bang UNICO“ „Magic Gold“ versiją. Kiekvienas iš šių laikrodžių turi bendrą bruožą, kad jie neturi tradicinių metalinių dėžių, o egzotiškesnių (ir kai kurių išskirtinių) medžiagų, kurios skatina atsparumą įbrėžimams. Kodėl atsparumas įbrėžimams? Nes ne visi mano, kad jūsų prabangaus laikrodžio „nusidėvėjimo“ patina yra kažkas, kuo jaudintis. Aš, viena, renkuosi, kad mano laikrodžiai kuo ilgiau atrodytų nauji. Tam labai tinka safyro kristalas, kaip dėklo medžiaga.

Skelbimas

Vienas iš dažniausių safyro krištolo priekaištų yra tai, kad jis gali subyrėti. Tai techniškai teisinga, jei laikrodis patiria pakankamai daug šoko. Aš niekada negirdėjau apie vieną triuškinantį, bet vėlgi, tai įmanoma. Metalas neskyla, o greičiau lenkiasi (deformuojasi). Safyro kristalas, kaip medžiaga, yra per sunkiai deformuotas, todėl, jei pateiks pakankamai šoko, jis įtrūks ir subyrės. Ar dėl to reikia jaudintis? Aš manau, kad jei nešiojate savo „Big Bang UNICO Magic Sapphire“ ten, kur turėtų vykti „G-Shock“, tačiau dažniausiai nemanau, kad yra dėl ko jaudintis. Jaučiuosi gana įsitikinęs, kad net kelių kritimų ant kieto paviršiaus nepakaktų, kad būtų galima nutraukti bylą. Blogiausias scenarijus - „Hublot“ yra tam, kad galėtų jus pataisyti. Dabar nesivelkime į diskusiją apie prabangių laikrodžių remonto išlaidas.

Kaip jau minėjau aukščiau, safyro kristalo, kaip dėklo medžiagos, patrauklumas yra susijęs su atsparumu įbrėžimams, tačiau ne viskas apie atsparumą įbrėžimams. Nors aš manau, kad šią kokybę svarbu išugdyti, nes įbrėžimas yra būtent tas, kas nutiktų, jei šis dėklas būtų plastikinis. Žmonės, atrodo, nerimauja, kad jei jie nešios brangų safyro krištolo laikrodį, žiūrintieji klaidingai manys, kad tai yra pigus plastikas. Galbūt kelias pirmąsias nešiojimo dienas, tačiau po savaitės plastikinis laikrodis atrodytų baisiai, o vienas iš safyro kristalų atrodytų taip pat, kaip ir tada, kai jį įsigijote. Taip nėra, kad safyras niekada negali subraižyti - bet tai padaryti sunku. „Hublot“ varžtams, stūmikliams ir kai kurioms kitoms laikrodžio dalims, pavyzdžiui, displėjui ant diržo, naudoti titaną.